第二十九章《刘成栋也是受害者》 (第1/2页)

    第二天，报道一字未改地在报纸头版头条刊发，并配发了一篇评论——《刘成栋也是“受害者”》。评论写道：

    有因必有果，有果必有因。这世上，没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的杀人。药家鑫是因为怕被农村人缠上而连捅受害人八刀，那大学生刘成栋是由于什么走上杀人路的呢？

    表面上看，刘成栋是为了送姐姐一部iphone手机而去抢劫、杀人。也许有人会问，他不会自己去买吗，干吗要抢？是啊，刘成栋也想自己去买，但他出身农村家庭贫困，没有钱买。那他不会用自己的双手去挣钱吗？是啊，刘成栋也想自己去挣，他发挥“特长”辛辛苦苦打了两个多星期的游戏，想卖游戏装备来挣钱买部iphone，可是天真的他被人骗了，换来的只是一摞假钞。

    通过正常渠道挣不到钱，买不来iphone手机，刘成栋便走上了“歪门邪道”，打起抢劫的主意。他本来只想抢手机，可被抢者对金钱毫不在乎的态度激怒了他，让他产生了满腹怨恨。正是这股怨恨之气，让他失去理智疯狂杀人，结束了一个和他一样年轻的生命，也断送了自己的美好人生。

    可以看出，怨恨是刘成栋从抢劫走向杀人的主要动因。怨恨？刘成栋怨恨什么呢？他怨恨的其实是贫富悬殊、社会不公，“都是年轻人，凭什么她那么有钱对钱毫不在乎，我却这么穷连部iphone都买不起？凭什么啊，凭什么？”

    是啊，凭什么？刘成栋的话是在质问我们这个社会，都是人，都是国人，凭什么你出门去买苹果四代，我却连四袋苹果都买不起？凭什么？当前社会进步发展成就巨大，但贫富悬殊也是不可否认的事实。

    古人早就有云：“不患寡而患不均。”贫富悬殊、社会不公历来是人类社会最大的隐疾，使民生涂炭哀号遍野，也“逼良为娼”为非作歹。从这个层面上讲，刘成栋何尝不是“受害者”？他也是被贫穷被不公“逼”上杀人路的。药家鑫杀人案让我们感到震惊，震惊于人性的残忍；刘成栋杀人案则让我们感到悲痛，悲痛于社会的残酷。我们知道，刘成栋不是第一个“受害者”；我们但愿，这样的“受害者”越来越少。

    ————————

    这篇评论道出了刘成栋杀人的真正原因，也道出了我的心声，看得我心痛不已。

    报纸出版后，全国舆论哗然，反响比药家鑫案还热烈。

    与药案全国一片喊杀不同的是，舆论给予刘成栋更多的是同情。

    就连一向偏激的“愤怒的小鸟”也评论道：“刘成栋是‘被杀人’，罪不至死。该判死刑的是社会不公、贫富悬殊，如果判刘成栋死刑，那就是不公上的不公。”

    很多网友则说从刘成栋身上看到了自己的影子，面对黑暗，自己有时也会产生杀人越货的冲动。

    当然，也有不同声音，有网民在我微博上评论道：“现在社会越来越仇富仇官了，媒体不应该再煽动这些声音。”

    我“回敬”道：“仇富仇官无疑是客观存在的，但应该反思的是人们为什么会仇富仇官，从而找到问题解决问题，而不应将板子打到媒体身上，媒体的天职就是报道真相。人们其实仇的不是官